这期末考有点离谱，有点娱乐至死的感觉，动漫跟西方文论有啥关系

有网友表示他们的期末考题目太离谱了，“西方文论课程期末考试”，结果看到了国漫，国漫是属于西方文论吗？

动漫跟西方文论

这是一位吧友发出来的信息，她表示他们的老师出了期末考的题目，因为题目过于离谱，导致很多人都不相信，不过信不信就大家脑子办事，跟她无关，下面来看一下这题目吧！

图中我们看到了这位老师要求用给出的电影动漫电视剧中的一部，用同学们学到的西方文学理论知识或者自己感兴趣的西方文学理论知识，写一篇专业学术论文，其中有一些外国电影和电视剧，还有一些外国的动漫游戏，其中还有国漫。

这位网友表示这个出题的老师在期中考试的时候已经出过类似的：根据《夏目友人帐》或者《东京吃货》写论文。网友吐槽她不是讨厌这两部动漫，甚至很喜欢，然而这两部动漫跟西方文论有关？

可能没有直接的关系但会有一点，但是考试出现这些娱乐类型的题目让她心感太累，连专业课都沦落到这样，就真娱乐至死的节奏了。这位网友还表示lyd的《披荆斩棘的哥哥》出事了还拿它来当试题。

拿其他作品是没有问题，但不该出现在西方文论的期末考试里。

随后她还表示这位老师在上课的时候夹带私货，每节课都在说各种mxtx的东西和各种D美的作品，不是说一点不行，但是她们是西方文论课吧？这题目怎么看也不像是大学做研究的题目啊。

话说这个1~10题看上去跟西方文学的关系并不大吧？西方文学最起码也要是经典名著才行吧？以为第10题是《哈利波特》，结果却是网易的那个《哈利波特》手游！这也跟西方文论有关系就更离谱了。

感觉这老师让学生们观摩学习的除了一部美剧之外，哪里和西方文论有关系的东西呢？推荐的光是一些光母的作品，这不就是利用课堂的便利夹带私货吗？

娱乐至死

娱乐至死这个词出自美国媒体研究者尼尔·波兹曼1985年出版的《娱乐至死》这本书。书里解释了美国由传统的纸质媒体转变为电视媒体，一切都可以以娱乐的方式出现的现象。

通过电视和网络，一切都以娱乐的方式呈现：人类心甘情愿地成为娱乐的附庸，最终成为娱乐至死的物种。

现在不少老师都在利用自己是老师的职位夹带私货，不管是安利动漫还是电视剧还是明星，前段时间在一些比较火红的明星受到全国关注的时候，学校的试卷上马上就出现了很多跟明星相关的考题。

日本的动漫那么多，国漫也那么多，也有很多优秀的作品，然而为什么有些老师偏偏安利学生的是一些D美向的作品呢？难道这些老师在宣传男性之间的爱才是真爱的这类人？

在学校培养太多F女，会让文学界对作品中异性的恋爱产生厌恶吧？虽然这对三次元可能没有太大的影响，导致在每部正常向的动漫中谩骂女主角或者跟男主角有关系的女性之类。

这种情况会让观众的体验感变差，表面上在安利和培养F女，实际上为自己喜爱的动漫招黑，因为比较小的学生总喜欢在弹幕上发表比较过激的言论，也许她们是想通过弹幕寻找共鸣吧。

虽然古代的作品不一定是很好的作品，但能成为名著也是有它的发光点，能成为名著也是需要时间去判断的，不是在播放的时候人气高就能成为名著的。

对此大家有什么其他的看法？欢迎下方留言，感谢大家的观看。