相信很多人都在被人问问题的时候都会习惯地抛出一句:“自己去度娘一下”,就将回答的麻烦给省略了,然而大家知道吗?度娘的科普有时候也不是百分百正确的。
度娘的科普资料都是人编写的
总有一些人认为度娘或者其他百科的资料是百分百正确的,特别是在动漫人物的介绍上,当然编辑的人如果是客观地去编辑,那么还是可以给普通的查阅人员看到角色的官方资料。
怕就怕在,编辑的那个人是嗑CP的,然后这些人还刻意地去编辑自己喜欢的角色,在人物形象中大量描写与自己嗑的CP的角色的互动,还刻意用很多形容词去形容角色的内心,将自己认为的角色的内心写在人物形象,特别是受欢迎的配角。
一般的动漫人物角色的科普资料编辑是不可以带着嗑CP的态度去进行分析,因为原著中根本是没有CP向的,编辑者非要在个人人物CP介绍中大写特写CP互动和角色对其他角色的细腻感觉。
这不是活脱脱的二创同人才会出现的过度解读桥段吗?什么是人物形象?人物形象就需要介绍角色的外貌、特征、性格,不是让编辑写小说一样将自己对人物的理解。
如这个人物在原著中确实流泪,却在人物形象中去着重描写他流泪的场景,如何流泪,为了什么人去流泪,这是什么毛病?而且除了这个角色,原著中还有其他觉得也流泪了,但却不见在其他角色的形象中看到流泪的描写。
这操作可以看到嗑CP的人在编辑人物科普的时候夹带私货,因为那个角色受欢迎,也因为那个角色大部分人都爱嗑他是受,因此原著里那么多人流泪,唯独他被人编辑重点在流泪这里,仿佛要所有人都来痛爱他。
如果科普做不到客观,就失去了科普的意义,因为每个人对一个角色的见解都是不一样的,官方的公式书并没有对一个角色介绍得特别详细,所有360、度娘等科普都是扩展了很多编辑者自己理解的想法进去。
编辑科普的资料都是人编的,不要随便看到风就是雨,想了解一个动漫人物,还是靠自己去观看原著,观看官方的公式书比较好。
如何做到客观地编辑
现在互联网确实很方便,很多人都会为了方便而去直接查阅各种科普,省去了自己看原著的时间,正所谓编辑者不正就会带歪一群人,那么如何做到客观?
拿《火影忍者》的雏田举例,雏田是个内向的女孩,从小喜欢着鸣人,根据客观描写,只介绍她的家庭背景、外貌形象、特点和同班成员就足够了。角色的关系在客观上用一句话就能概括。
如果编辑嗑的是鸣人和雏田的CP,那么可能会详细到她在看到鸣人时为什么会脸红心跳,为什么会晕倒等等,并且还将雏田为了鸣人出战时的心情都详细地写出来,如这是热情的,这感情是炽热的等等。
炽热不炽热就不知道,因为每个读者与雏田的共情感是不一样,如果那样写,就是在写同人小说,根本不是科普,科普的东西有很多都不需要写出来,这些东西留给同人写手自己发挥不更好吗?
当然这只是举例子,科普只能科普比较客的事情,而且科普这种编辑性的东西,谁都能进行修改,嗑CP的人肯定会想要全世界的人在看到自己角色简介的时候能通过科普资料心痛自己喜欢的角色。
尽管如此,动漫人物科普的资料还是不要将带着嗑CP的想法去编辑,不然会遭到很多人骂的,毕竟不是每个人都希望看到自己喜欢的角色在科普上被绑定,特别是无CP的作品,大家有其他看法欢迎下方留言,感谢观看。
请登录后发表评论
注册